三种关于ICF教练《道德准则》的看法
ICF的认证教练们已经习惯了这样一个事实,即每三年都需要更新我们的教练证书,并签署一份承诺——遵守教练的《道德准则》,并完成关于教练道德的继续教练教育(CCE课程)。
*ICF会员也承诺,当我们申请续签会员资格时,每年都会遵守《道德准则》。
然而,道德准则,伦理对我们意味着什么?我们在日常生活中让道德发挥多大作用?这些问题仍旧需要我们做更深入的反思。
今天这篇文章邀请我们反思:作为教练的道德是什么?是一种限制、一种义务还是一种价值?
每一位教练在阅读ICF的《道德准则》时,都会很快意识到:它并不能回答教练日常实践中可能出现的所有具体问题和可能面对的道德困境。
作为ICF的导师,我经常收到关于这件事的问题:
- 为什么会发生这种情况?
- 教练应该如何解决特定的困境?
- 教练应该如何表现?
为了理解这一问题以及与教练道德相关的许多其他问题的答案,退一步,从不同的角度看待教练的道德准则是极其重要的。
看法1:视其为一种限制
关于道德准则的第一种看法是:将其视为一种限制。采用这种观点的教练往往将道德视为一套命令和禁令。
从这个角度来看,道德准则决定了什么是允许的,什么是不允许的,因此《道德守则》应该提供一套完整的、全面的关于每种可能情况的所有禁令和命令,以及如何应对每种可能困境的教练方针。
从这个角度来看,道德准则是一种限制,因为它限制了许多行为。因此,人们自然会希望避免这种限制性禁令。对这个人来说,在他们的教练实践中,道德是一种不必要的负担。
看法2:从义务角度描述道德准则
第二种看法是:从义务的角度来描述道德准则。
采用这种方法的教练,会努力做出艰难的道德决定和具有挑战性的行动,知道“这是正确的做法”,并承诺履行他们的道德义务。既然教练已经承诺了,他们就应该始终如一,执行承诺。
这样,道德就成为了日常教练实践中必要且“沉重”的一部分,因为每个教练都“必须这样做”或“应该这样做”。如果出现困境,通常会“在不利的情况下”得到解决,并伴随着道德原因的失落感。
从这个角度来看,坚信《道德准则》的标准是正确的并不能使其更容易实施,教练将其视为一种负担。
看法3:是个人和职业价值观的真正价值
第三种看法是:认为道德准则是一个人个人和职业价值观中的真正价值。要理解这种方法,必须更深入地观察一个人连贯的心态。
心态是一套经验、信念和价值观。一个人越是意识到这些,他们的日常活动就越连贯。
如果在这种情况下,一种道德准则的生活方式被视为有价值的,那么道德准则本身似乎是一个人每天都想实现的价值。
在这种方法中,《道德准则》展示了选择和反思自己行为的方式。它没有设定如何行动的界限,因为知道什么与自我一致,什么与自我不一致,作为一名教练,不需要外部强加的界限——边界是独立的。
如果道德困境出现,它们很容易解决,因为一旦被接受,解决方案要么符合一个人的意识心态,要么不符合。它要么符合其内部边界,要么不符合。因此,它要么与自己相一致,要么与自己不一致。
总 结
重要的是要理解,上述方法都不是天生的坏方法或好方法。这不是评估,而是教练在日常生活中的意识和道德敏感性。
只要是有意识的选择,这三类关于道德准则看法,每一种都有价值,每一个都是向更大的教练成熟度迈进的表现,这是教练精通的精髓——不仅是技术精通,而且最重要的是道德准则的掌握,这源于教练在日常实践中的诚信和真实性。